Ensimmäiset uuden lain rajoittamat mangat

Ensimmäiset uuden lain rajoittamat mangat

Tsubasa Kirjoittanut 19.05.2011 Petteri Uusitalo

Tokion metropolialueen hallitus julkaisi 14. toukokuuta ensimmäisen listan mangoista, joita harkitaan lisättäväksi ”haitallisten julkaisujen” listalle Tokion tulevan lakimuutoksen myötä.

Uusi laki antaa kaupunginhallitukselle valtuudet lisätä 18-vuotiailta kiellettyjen julkaisujen listalle kaikki manga- ja animeteokset, jotka sisältävät ”yhteiskunnalle vahingollisia teemoja” kuten raiskausta ja insestiä. Laki astuu voimaan 1. heinäkuuta.

Teokset ovat:

Okusama wa Shoogakusei (Seiji Matsuyama)
Kustantaja: Akita Shoten
Syy: alaikäisen hyväksikäyttö

4f5c2ad0fd65079644d959534a43aeed

Aki Sora (Masahiro Itosugi)
Kustantaja: Akita Shoten
Syy: insesti

3caee889702f1e9f8322f2d0b91586311

Lovers & Sharing (Yashi Natsuba)
Kustantaja: Shobunkan
Syyt: raiskaus, insesti, ryhmäraiskaus

7ee4806deb5356952fb3c57637e9ca30

Koibito 8-goo (Makoto Ojiro)
Kustantaja: Shonen Gahosha
Syy: raiskaus

3ec46d608ed1c36dde5208929bd5c7dd

Hanamizawa Q-taro jisenshuu hana-hiyori (Q-taro Hanamizawa)
Kustantaja: Mediax
Syy: seksi koulussa

42d12f7e9f6b13d964bf1c5ad2c2d932

Midori no kisetsu (Maakoo)
Kustantaja: Moerl Publishing
Syyt: insesti, seksi koulussa

d3f586f88e8758c42048ea6973a3f8dc

On huomionarvoista, että ”seksi koulussa” on nyt ensimmäistä kertaa esillä mahdollisena kieltoperusteena ja ”yhteiskunnalle vahingollisena” teemana.

Nämä julkaisut joudutaan jatkossa varustamaan 18 vuoden ikärajalla ja myymään muovitettuina. Tällöin jälleenmyyjät joutuvat hyllyttämään ne porno-osastolle, eivätkä tule pitämään uusia julkaisuja näkyvästi esillä normaaliin tapaan.

On spekuloitu, että moni kustantaja joutuu jatkossa tekemään raskaita päätöksiä siitä onko tällaisia sarjoja kannattavaa julkaista lainkaan. Akita Shotenin aiempi päätös olla ottamatta uusintapainoksia Aki Sorasta vihjaa, että tämä voi osoittautua hyvinkin todeksi.

Manga- ja animeteollisuuden kärkinimet ovat vastustaneet lakia raivokkaasti siitä lähtien kun se julkistettiin alkuvuodesta 2010. Alkuperäisessä muodossaan laki olisi kieltänyt alaikäisiltä kaiken materiaalin jossa esitetään fiktiivisiä alaikäisiä ”seksuaalisesti provokatiivisissa tilanteissa”, mikä olisi kattanut suunnilleen kaiken.

(ANN)

Tuoreimmat uutiset

Numero 3/2017 ilmestynyt 27.04.2017 14:19
Kaupoissa perjantaina
Anime-lehti järjestää ennakkonäytöksen Your Name -elokuvasta 07.04.2017 18:47
Helsingissä 20. huhtikuuta
Gundam Twilight Axis saa animesovituksen 31.03.2017 19:53
Nettisarja kesällä
Ramen daisuki Koizumi-san saa TV-animen 30.03.2017 14:38
Tyttö joka tykkää nuudeleista
In Another World With My Smartphone saa TV-animen 29.03.2017 16:15
Alkaa kesällä

11 kommenttia. Lisää kommentti...

Miss Suicide

Pisteet: +1

Miss Suicide sanoi:

no voi herranjestas! -.-

Vierailija

Pisteet: +1

Vierailija sanoi:

…and nothing of value was lost

Tsubasa

Pisteet: +7

Tsubasa sanoi:

On se nyt kuitenkin aika jännää moralisointia, että jonkin ei-pornografisen eroottisen komedian tai draaman ikäraja vaihtelee sen mukaan sattuvatko hahmot esimerkiksi olemaan käsikirjoituksen mukaan sisaruksia vai eivät. Tai sattuuko sarja sijoittumaan kouluun.

Etenkin kun ottaa huomioon sen, että se K18-lätkä saattaa tosiaan aiheuttaa sarjan julkaisun peruuntumisen kokonaan. Tai sen, että sarja ei tule koskaan edes näkemään päivänvaloa alun perinkään.

Nekokami

Pisteet: +4

Nekokami sanoi:

Jep, kuten Tsubasa sanoi. Nuo k18-lätjän saaneet sarjat kun eivät ole varsinaisesti mitenkään pornografisia. Ja muistaaksenihan tämä vaikutti jossain määrin em. Berserkkiin, parin kohtauksen takia.
Jossain USA:ssa moista vetoa olisi voinut odottaa, mutta että Japanissa…

Vierailija

Pisteet: 0

Vierailija sanoi:

Mikähän minussa on vikana kun mielestäni tämä on hyvä laki? Onko alle 18-vuotiaiden pakko saada lukea raiskaus- ja/tai insestimangaa? Mielestäni alaikäisille sellaisten teemojen on oltava valistavia, jotta he osaisivat toimia oiken, jos kohtaavat sellaista oikeassa elämässä, viihdettä se voi olla aikuisille. On toki surullista jos K18 lätkä säikyttää aikuiset ostajat pois, tai jos alaikäiset eivät enää kiinnostu muusta kuin pantsuja vilauttelevien pikkusiskojen raiskaamisesta kouluissa.

Vierailija

Pisteet: +1

Vierailija sanoi:

^
Kyseessä on valinnan vapaus. Vapaassa maailmassa kaikkien asioiden rajoittaminen vain syystä, että se voi olla haitallista on kyseenalaista ajatellaanpa vaikka, että kokoiini alkaen huomisesta ei olisi laillista, kuinka moni meistä menisisi sitä ostamaan? Veikkaanpa ettei monikaan miksi?

Koska tiedämme että se ei ole fiksua. Puhumattakaan siitä, että tämä on taidetta, ehkä kyseenalaista sellaista, mutta silti sellasita ja taiteen sensuroiminen on aina väärin oli tilanne mikä hyvänsä!

Vierailija

Pisteet: +1

Vierailija sanoi:

*olisi laillista sori typot..

Tsubasa

Pisteet: +6

Tsubasa sanoi:

Itse vertaisin tätä lakia siihen, että vaikkapa sarjoja Sopranos tai Mullan alla ei saisi esittää kuin maksullisilla pornokanavilla eikä myydä kuin K18-lätkällä varustettuna kauppojen porno-osastolla.

Eihän nekään lasten sarjoja ole, ja onhan niissäkin seksikohtauksensa. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö niitä voisi esittää telkkarissa, tai että niitä pitäisi kohdella K18-viihteenä. Vanhempien vastuuta peräänkuuluttaisin myös.

Nekokami

Pisteet: +1

Nekokami sanoi:

Komppaan Tsubasaa jälleen. Tokihan tuossa nyt pinnalle nousee nuo kyseenalaisimmat teokset, mutta laki blokkaa ennenpitkää paljon muutakin.

Vierailija

Pisteet: -4

Vierailija sanoi:

Jes! Hienoa että koittavat hiukan rajoittaa tuota mitä julkaistaan ja mitä ei. Joku raja pitää silti olla.

Vierailija

Pisteet: 0

Vierailija sanoi:

Eikäää…
Hentai on niiiin suloista…
🙎

Lisää kommentti

Kommentti jätetään anonyyminä. Jos sinulla on tunnus, kirjaudu sisään ennen kommentin jättämistä!

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.