upeita HUOM! en osaa vaihtaa pisteitä ;(

Hienoja on! henkilökohtanen lemppari on toinen sija…mahtava kuva.

Onnee voittajalle!

Hienoja on, tosin harmittaa hiukan kun ei itte päässy tolle listalle x3

Paljon onnea voittajille!

joss oisin aikasemmin tienny et ois saanu tehä koneel (niiku joissain näkyy) nii oisin tehny, mut ei oo tulostinta u___u’ ei voi mittää ;D onnea voittajalle! mahtava työ ;D

Onnea vaan voittajille. Hianot on työt. ^^

Apua! Olen kyllä nyt täysin otettu toisesta sijasta, jonka tuomaristo työlleni soi. Huhuhuu. O___O” Paljon aivan mahtavia töitä ehdin nähdä ja uskoni sijoittumiseen oli kyllä mitätön. |D Kiitoksia tuomareille!

~Marzz

Ihania kuvia! Onnee tosi paljon voittajille!:D

Onnea voittajille!! Hienoja töitä! *3*
Harmittaa aika pirusti et oma työ ei päässy ees kymmenen parhaan listalle ;(

Onnea voittajille!
Voittaja oli mun suosikki noista kuvista, enkä ihmettele yhtään miksi se voitti.
Harmi kun ei itseä onnistanut, mutta pitää harjoitella enemmän ja tulla paremmaksi piirtäjäksi.

Ei ollut kunnollisia värejä, ja ääriviivoihin käyttämäni tussitkin olivat niin lopussa, että kun pyyhin lyijykynän jälkiä pois osa tusseista lähti mukana. Silti irtosi kunniamaininta(ja vielä Puniksen suosikki?). Olisin todella tarvinnut niitä tusseja, mutta nyt ne on vaan hommattava jollain eri keinolla.

Kolmoseks tuli 10v. ja palkinnoks k13 pokkareita

hienoja töitä!harmittaa kun en itse päässyt millekään sijalle…

ja muuten,sinä,joka teit toisen työn,minkä ikäinen olet?olis kiva tietää.

Onnea voittajille

Joo eri mieltä osassa tuomariston kanssa. Mutta todella hyviäkin töitä joukossa!

onnittelut minunkin puolesta voittajille ja kunniamaininnan saaneille!

harmi vain etten voinut osallistua tähän kisaan(ja justiinsa kun olisi vielä ollu kunnon aihe! =.=”)

mutta toivottavasti suunnittelette jo uutta kisaa… ; D

voi jee hei, onks nää sokkona arvottu??! Mikä toi kolmos sija muka on? kyllä hienoi kuvia löytyy mutta silti ei voi olla totta…

Toinen sija sekä ensimmäinen kunniapalkinnon saanut ovat upeita.

Omasta mielestäni kyllä olisi kisassa voinut olla jonkin sortin ikäluokat :/

Samaa mieltä muutaman kommentoineen kanssa. Moraalitonta, että kolmospalkinnon voittaja saa mangaa, jota ei saisi ikäsuositusten mukaan lukea. Kisan ratkaisu yllätti muutenkin. Ikäluokat olisivat olleet ehdoton asia, kun mentiin tälle linjalle tuomaroinnissa. Informaation kulku oli ala-arvoista ja säännöt summittaiset. Ei esimerkiksi ollut selvää, saako kuvan tehdä tietokoneella vai ei, mutta ainakin kaksi sijoittunutta työtä on näin toteutettu. Eikä vieläkään ole selvää palautetaanko työt, vaikka monet ovat varmasti lähettäneet piirustuksensa mukana palautuskuoren Helena ”Urumi” Lipposen luvattua palauttaa työt ja sittemmin syötyä sanansa. Kilpailu ja osin myös sen ratkaisu ratkaisu petti odotukset.

Paras työ omasta mielestäni on toi Taavi Korhosen työ. Se kertoo juuri sen mitä oon pentuna pelänny eniten koko maailmassa ja ite ainaki tietää heti mitä se esittää, juuri sitä kamalinta. Mun pisteet sinne siis.

Olen samaa mieltä monien kanssa, esim. kolmas sija (anteeksi, en halua loukata piirtäjää, mutta tämä on mielipiteeni) on annettu työlle, jonka päihitti moni kunniamaininnan saaneista töistä. Mielestäni kisa olisi pitänyt halkaista kahdelle ikäluokalle, esim. yli ja alle 12-vuotiaat tai 15-vuotiaat. Ja kuten edellä mainittiin, 10-vuotias saa palkinnoksi mangaa, joka ei ole hänen ikäiselleen suunnattua!? Tämä on myös yksi syy, miksi kilpailu olisi pitänyt halkoa kahdelle ikäluokalle…

Itseäni myös harmittaa hieman, ettei työni päässyt mukaan tähän. Noh, täytynee julkaista se netissä omin voimin jollain sivustolla. Ja jatkaa normitussi -linjalla kun mitään ei irronnut.
Noh, joka tapauksessa minunkin puolesta onnittelut teille, joita lykästi =)

Ikäluokat eivät olisi olleet pahitteeksi, sillä jotenkin varmasti turhauttavaa kisata lapsia vastaan (anteeksi, tämä ei ole loukkaus), jos itse on esimerkiksi lähemmäs 30-vuotias. Luulisi tuomaristollakin olevan hankala valita voittajia, kun pitäisi ottaa huomioon ikä-taito-suhde koko ajan. Turha kuitenkin märehtiä, tuomarit tekevät mitä tahtotvat. Mutta onnea toki voittajille! Näistä oma suosikkini on Katariinan työ.

Minäkin yllätyin kun näin kolmoseksi tulleen töherryksen, ensin repesin ja sitten kauhistelin….näin deviantartissa joidenkin piirustuksia tähän kisaan ja ne oli sairaan hienoja! Ihmettelin miksi he eivät saaneet palkintoja…..( minäkään en halua loukata piirtäjää, mutta kisaan oli lähetetty paljon paljon parempia kuvia..)

Minustakin tässä olisi pitänyt olla ikäluokat, tai sitten voittajat valittaisiin työn eikä iän perusteella. Täytyy sanoa (en halua loukata) että järkytyin kun näin 3:sen työn. Ja se on kans huono että hän saa palkinnoksi k13 mangaa ja on itse 10v.

Täytyy sanoa että minua suututti aivan järjettömästi (ja vieläkin vähän) kun näin tulokset eilen. Järkytyin kun näin 3. sillä piirsin kuukauden työtäni ja sitten häviän 3 vuotta nuoremman tytön sutulle (anteeksi, en halunnut loukata sitten). Minusta jonkun noista jotka ovat saaneet kunniamaininnan olisi pitänyt olla 3. sijalla.

Totta, on melkoinen tabu valita palkintosijoille pienten lasten töitä, vain siksi että ovat nuorempia. Tämähän on melkein syrjintää muiden töitä kohtaan. Töissä pitäisi huomioida työ itsessään, ei sitä minkä ikäinen tekijä mahtaa olla, kuten nyt on selvästi nostettu esille. Minkä takia muissa ei esillä ikää jos tälle linjalle lähdettiin? On ikävä kyllä myös pakko myöntää että ikäisikseen nämä muutamat työt eivät ole edes erityisen taidokkaita. Harmittaa näinpä jo muiden taiteilijoiden puolesta.
On hienoa että tämänlainen kilpailu järjestettiin ja ehkäpä järjestäjätkin pystyvät ottamaan opiksi palautteesta jotta tulevaisuudessa osallistujat kokevat järjestelyt ja informoinnin selkeämmäksi.

Lahjottiinko tuomarit vai valittivatko summissa 3. sijan?? Ois ollu parempi jos oltas valittu työn eikä iän mukaa -.-

On kyllä outoa, ettei muiden kisaajien ikää mainittu.. Siis muiden kuin näiden todella nuorien. Että tuota, ei tainnut olla täysin työn laadusta kiinni tämä kisa. Piti vain saada joku lapsikin sijoille, oli työ millainen tahansa. Kivaa.

Ei ole tarkoitus tässä loukata ketään, mutta olen samaa mieltä monen kanssa täällä. Miksei tässä kisassa oikeasti katsottu piirrustuksia vaan haluttiin miellyttää nuorempaa väkeä. Minua ei yhtään haittaa hävitä itseäni paremmille, koska silloin voi ajatella, että ne oli parempia ja ansaitsivat voittonsa, ens kerralla sitten pitää yrittää enemmän ja paremmin. Mutta entäs kun voittaa joku itseään paljon surkeampi. Mitä siinä voi enään tehdä? Jää vain todella turhautunut ja paha olo.

Mutta onnitteluni silti voittajille ja kunniamainintoja saaneille!

Nuoremmilla on varmaan enemmän tapana kirjoittaa tuo ikänsä ylös piirroksiinsa aivan kuten pienet/nuoremmat lapset esittelevät itsensä: ”Hei, olen Venla Venlala, 6-vuotta.” Ainakin useimmissa lapsille suunnatuissa piirustus-jutuissa pyydetään kirjoitta aikä esille. Sittemmin vanhemmiten harvemmin tuota ikää esitellään.

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin ensimmäisille sijoille sijoittuneet ovat yli 20-vuotiaita, joten kilpailussa on ollut melkoinen ikäjakauma.

Vähän kyllä kummastuttaa tuo kolmannen sijan saanut.. toki se on ihan hieno 10 v:n tekemäksi, mutta 10.v pystyisi tekemään paljon huolitellummin kuin tuossa kuvassa, jossa viivat menevät vähän sinne tänne.. Itse en edes laittanut ikääni esille kilpailutyöhön, koska en pitänyt sitä tärkeänä asiana. Onnea silti voittajille ja kunniamaininnan saaneille! Oma suosikkini on 2.sijan saanut työ. Ihan loistavaa harmaasävyjen käyttöä!

Piirrustuskilpailuja vaan lisää tulemaan, mutta ikäluokat myös mukaan.

Voittaja työ on aivan mahtava! Aivan oikea työ voitti!

Onnea voittajille!

Tarkoitushan lähinnä olikin että miksi nuorempien piirtäjien ikä tuotiin edes esille kerran ei vanhempienkaan. Mikäli tuomarit arvostivat tätä taidetta kuvan itsensä takia, tuskin taiteilijan iän esille tuominen olisi tarpeellista. Nyt välittyy ikävän selkeästi miksi muutamat työt on valittu tähän joukkoon. Harmillista.

Olen samaa mieltä kolmannesta sijasta.
Jos olis ollu vaikka ne ikä luokat että 10- 13 ja 14 – 17 ja sitten muut.

Toiseksi tullut on hienoin.

Arvelinkin että tää kilpailu olis suosittu, ensimmäiseksi tullut työ on upea ja tuo Karoliinan työ myöskin. Hienoja töitä ovat kaikki, mutta kyllä muakin mietityttää et miks 10 -vuotiaalle annetaan K13 mangaa palkinnoks? Ja se ikäluokkasysteemi ois ollu järkevä, useat noista kunniamainituista töistä näyttää sellaisilta, joiden tekoon on menny paljon aikaa ja tuollainen huolittomasti väritetty työ saa kolmannen sijan, jonka joku muu paljon kokeneempi ja vanhempi piirtäjä olisi ansainnut. En tarkoittanut loukata, tämä kilpailu ei vain vaikuttanut oikein kunnollisesti suunnitellulta.

pelkkä vitsi oli tämä kilpailu. monet varmasti näki paljon aikaa ja vaivaa tehdessään töitään ja kolmannelle sijalle tulee joku ihmeen suttu ja kunniamaininnan saa semmonen työ jossa rikotaan sääntöjä. että ens kerralla tiedetään sit kaikki ku osallistutaan seuraavaan kilpailuun, kerätään nippu neliapiloita ja toivotaan onnea arvonnassa.

Joo, turhaa jotku osallistunu vaivalla tehdyillä töillä ja sit joku äkkiä sutattu ja väritetty 10 -vuotiaan piirustus voittaa. Tuomarit tainnu vähä mielistellä, ku pienet lapset on vähän huonoja häviämään. Jos tää ois ollu ”oikea” kilpailu, niin kaikki voittajatyöt ja kunniamaininnat ois ollu vaan niitä vaivalla tehtyjä töitä, mitä tuossakin oli. Että näin.

Anteeksi, siis tarkoitin, että pääsee kolmannelle sijalle. Tuli pieni virhe.

yhdyn kyllä samaan niin kuin yks täällä kommentoinu.. on se hienoa että laiasta laitaan osallistuu ihmisiä, mutta tuntuu se kuitenkin pahalta, ku häviää itelle huonommalle ku ei voi edes yrittää tehä asialle mitään

Tämä on hirvittävän loukkaavaa syrjintää kun monet todella hyvät piirtäjät ovat osallistuneet ja sitten kolmosena on tommone järkyttävä suttu (piirtäjän ei tartte ottaa pahasti nokkiinsa ^^). Järjestäkää uusi kisa jossa on ikäluokat eikä oteta kisaan alle 13v. (jos tulee palkinnoks noita mangoja) Ja sitte hankkikaa tuomarit jotka sitten kattoo työtä!

Ensimmäinen ja toinen ansaitsivat palkintonsa, mutta kolmosen olisi voinut pistää sinne kunniamaininnan saaneiden joukkoon.

Kolmoseksi tullut työ oli aivan hirveä (anteeksi piirtäjä…ilmaisen vain oman mielipiteeni) Itseänikin harmittaa kun tein omaa työtäni ainakin 6 tuntia, ja sitte kolmanneks tulee tommone 1 minuutissa töhrästy kuva. Vituttaa aivan hirveesti…

ups vähä liiottelin

tuleeko koska muitakin kuvia? oisi hienoa jos oma kuva pääsisi tänne..

olen aivan samaa mieltä monen muun kanssa!!se mikä tuli kolmoseks,ei kyllä ois pitäny saaha sijoitusta!!!itekin tein sen työn vaivalla,joka on selkeästi parempi kui tuo.ja ikä rajat ois pitäny ehottomasti olla!!!en ymmärrä.saavat kyllä järjestää uuden kilpailun ikärajoineen!olen kyllä tosi pettynyt.oisivat kattonu sitä työtä eikä ikää.

Siis nyt, hävetkää! Kilpailussa ei ole kyse mistään elämästä ja kuolemasta. Jos noin kovasti ottaa omaantuntoon kun ei sijoille päässyt, vika on jossain ihan muualla kuin palkituissa.

Jumantsuikka että hävettää ison osan kommentoijien puolesta.

itsetuntoon piti kirjoittamani, mutta toivottavasti pointti tuli selväksi ja mielellään myös sisäistetyksi.

—nichiu

On se hienoa nähdä että ihmiset ottaa tällaisen kilpailun rauhallisesti, osaavat käyttäytyä, olla asiallisia, hyviö häviäjiä sekä omaavat muutakin tekemistä kuin järjettömän trollaamisen

(Oli aivan pakko, ONNEA VOITTAJILLE! x) )

No ohhoh. :0 Sain jopa ”ensimmäisen” kunniamaininnan. Tuskinpa nuo missään järjestyksessä silti ovat <: Harmi vain, että ei sen paremmin sijoittunut, mutta pitänee ensi kerralla tehdä parempi työ : D

joo hei älkää nyt ottako hernettä nenään jos ei oma työ voittanu tai saanu kunniamainintaa :__D

myönnän että en itsekkään ole ihan samaa mieltä raadin kanssa…

ja ikäluokat olisi kyllä ollut ihan hyvä juttu,mutta eiköhän se ikä otettu huomioon noita töitä arvioidessa… ; )

Täytyy kyllä myöntää että tässä kilpailussa nyt kyllä vähän kusi pari varteenotettavaa seikkaa.
Ensinnäkin on ainakin omasta näkökantaani yksinkertaisesti väärin palkita lasta materiaalilla joka ei ”sovi” hänen ikäiselleen (kun miettii minkälainen ero mangalla ja sensuroidulla suomidubbi-animella on). Toki myös Copic-kynien soveltuvuudesta 10 vuotiaan käyttöön voi myöskin olla montaa mieltä, mutta se on sivuseikka.

Ensimmäinen ja toinen palkinto olivat ansaittuja (eka ehdoton suosikkini), siitä ei kiistelemistä vaikka moni varmasti ajattelee työnsä olleen parempi. Tuomarit ovat tehneet jo päätöksensä, oli se sitten enemmän tai vähemmän oikeutettu, joten turha enää vikistä. Kilpailu oli kova, parempi onni ensi kerralla.

Kilpailu kärsi myös selkeästä epäoikeudenmukaisuudesta ikäjakauman takia, luulisi että näin ”tunnetusta ja suositusta” aiheesta älytään laittaa ikäjakaumat ja palkintoa ajatellen ikäraja. Niin pahikselta kuin saatan kuulostaakin, en olisi ottanu mukaan alle 13 vuotiaita, oli työ sitten ollut kuinka hieno. On kumma kun ei itse kääntäjä/kustantaja osaa pitäytyä asettamassaan ikäsuosituksessa/rajoituksessa tai ylipäänsä kunnioittaa sitä. Seriously, aikuiset oikeesti, ei näin ja sanon tämän kaikella ystävällisyydellä kahden pikkusisaruksen isosiskona jotka ovat samanikäisiä kuin kolmannen sijan saanut. En antaisi heidän lukea tai palkitsisi heitä vastaavanlaisella materiaalilla.

Ja sitten yleisesti, (enemmän tai vähemmän) lapset oikeesti. Vaikka en itsekään ole samaa mieltä kaikkien töiden suhteen raadin kanssa, en silti lähde haukkumaan muiden töitä huonoiksi, kilpailua typeräksi tai raatilaisia ääliöiksi, koska kahden päivän työni ei kiinnittänyt tuomareiden huomiota.

Jos ette kestä häviötä/kritiikkiä niin tulkaa takaisin vasta kun kestätte. Lähettäkää kritiikkinne suoraan tuomareille älkääkä marisko Vierailija-nimen takaa nimettömänä kaikkea epäurheilumaista paskaa. Ja ottakaa huomioon että kaikki ei ole aina kiinni Anime-lehden toimituksesta. Tämä joka tapauksessa oli oikea kilpailu jonka käytännöt olivat vaan erilaiset kuin olisi ehkä ollut suotavampaa olla. Hate the player not the game, aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Menkää harjoittelemaan, kehittymään piirtäjänä sen sijaan että purkaisitte tuota energiaa turhanpäiväiseen valitukseen.

Ne ikäryhmät olisivat olleet aika hyvä juttu tässä kilpailussa. Eipä olisi kenenkään tarvinnut purputtaa sitten jälkikäteen.

Mutta hieman silti ihmettelen näitä raadin valintoja. Ne näyttävät hieman arvotuilta. Voittajatyö on toki ihan hieno, mutta tylsä. Toiseksi tullut työ on mielestäni ehkä paras tästä kymmeniköstä. Kolmas taas… Noh, on se hyvä, että nuoremmillekin meni jotain, mutta onko tämä arvottu niiden nuorempien teoksista?

Ihmetyttää kans vähän nää valinnat ja kisan ikäryhmien puute. Voittaja on minustaki tylsä rakkauskuva, ja kakkonen hienompi. Kolmas on tuon ikäsen piirtämäksi hieno, mutta ymmärtää sen, jos ihmisiä ärsyttää iän mukaan ratkastu kisa. Yhtä tyhmää ku olis ratkastu vaikka sukupuolen perusteella. Mutta totta puhutte, että sitä on huono enää valittaa, joten onnea kaikille jotka menesty.

Olen samaa mieltä, että ikäluokat olisi ollut hyvä olla, mutta tuo herjaaminen on jo naurettavaa, lapsellista ja epäurheilijamaista. Kilpailuun oli varmasti paljon osallistujia eikä kaikkia voi palkita/sijoittaa. Enkä usko, että tuomarit ovat näitä lapsia halunneet mitenkään miellyttää. En kiellä, ettenkö olisi tykännyt enemmän joistain sjoittumattomista kuvista, mutta ne ovatkin luultavasti kokeneempien ja enemmän piirtäneiden tekemiä. Eikö se ole ihan hyvä juttu, että nuoremmatkin uskaltavat tällaisiin kilpailuihin osallistua? Uskon,että hekin ovat tehneet töitä kuviensa eteen. Kyllä itseäkin hieman arveluttaisi antaa k-13 mangaa 10-vuotiaalle, mutta jos sen ikäinen on osallistunut koko kisaan, niin varmasti hän myös on katsonut Hopeanuolta ja tietää kuinka raakaa se on. Mutta valinta on toki aikuisilla ollut, enkä lähde arvailemaan heidän motiivejaan. Tai väittelemään tästä asiasta kenenkään muunkaan kanssa.

Ykköseks tullu kuva kyl ihan hieno. Ihanan isot korvat pennulla! Mut henk.kohtasesti tykkäsin silti eniten ”ensimmäisen” kunniamaininnan saaneesta työstä. Todella hienon maalauksenomainen, realistinen ja tunnelmallinen.

T: Timppa

^Timppa: On todennäköisempää että kolmannen sijan saanut lapsi on katsonut ”sensuroitua suomi-dubbi animea” kuin leikkaamatonta, jota on ylipäänsä vaikea saada (ellei imuta netistä tyyliin). Minäkin tunsin pienenä 6 vuotiaana Hopeanuolen leikatun animen perusteella, enkä tiennyt sen olevan oikeasti raaka sarja kuin vasta yläasteella asiasta puhuttua kavereiden kanssa. Ottaen huomioon minkälaisen kuvan sarja antaa asiasta tietämättömälle: ”Sarja joka kertoo koirasta, oh how cute” plus sensuroitu on merkitty K3 ja sitä saa helpommin. En itse ainakaan antaisi alle 11 vuotiaan katsoa leikkaamatonta/alkuperäistä animea, koska ne ovat tasoltaan kaksi niin eri asiaa…

Kolmossija herätti pientä huvittuneisuutta täälläkin. 8′D Etenkin kun pieni serkkulikka oikein ylpeänä aina kaikkiin piirustuskilpailuihin kirjoittaa vasemmalla kädellä ”Maija 7 vee” (todellisuudessa jotain 10) ja ilmoittaa, että tuomarit aina palkitsee säälistä jotain pikkulapsia. Että kyllä ne nuoremmatkin tietävät mikä on pelin henki…
Jakelesitte mieluumin vaikka pehmonorsuja noille pienemmille jos on pakko säälistä sijoille päästää.

toisen sijantyön olis pitäny voittaa):

Muutamat noista kunniamainituista töistä on sellasii, et joku niist ois ansainnu sen 3. sijan ton sutun sijasta.

Toi 2. sijan saanut työ näyttää tosi hienolta, semmoselta vauhdikkaalta

Lapsukaiset muistakaas taas se pelihenkisyys. Miettikää jos omanne olisi tuolla ja sitä kommentoitaisiin sutuksi yms.

Ilmeisesti arvostelijat huomasivat myös että ikäluokkia olisi tarvittu, ja päättivät muuttaa kolmossijan lasten ikäluokan ykköseksi. Varmaan he arvelivat että kilpailun osanottajat olisivat sen verran fiksuja että ymmärtäisivät tämän. Väärässä olivat.

Toisaalta sehän oli vaan yks piirrustus kilpailu… ei se maailma siihe kaadu–

ne ajatteli varmaan sen työn ideaa enemmä kuin sen työn hienoutta

Haukkumaan nyt toki ei pidä, mutta kyllähän oman mielipiteensä julki saa tuoda eikä hyssytellä jos vaikka joku sattuu loukkaantumaan. Ei huonoa pelihenkeä, mutta sananvapautta sentään. Mitä muuta taiteen arvostelu on kuin mielipiteitä?

Onnea voittajille!
Oma lempparini oli ehdottomasti toi toinen!
Kurja, ettei oma kökköni pääsyt tuohon…

Onnea voittajille ja kunniamaininnan saaneille! Upeita töitä! Kiitos, että Hopeanuoli-piirustuskilpailu järjestettiin. Kilpailu toi iloa kesääni. Suuri kiitos myös kun palautitte työni takaisin!

älkää ny hyvät ihmiset siitä ärsyyntykö jos joku vähä nuorempi tulee kolmanneks!Ei se maailma siihen kaadu!Kyllähän niitä piirustuskisoja vielä tulee .Sitäpaitsi ei se voitto tärkeintä ole.Toki se voi hiukan ärsyttää,jos oma,hieno,paljon aikaa vaatinut työ ei päässyt voittolistalle.. .Itteni mielestä voittajat oli ihan oikeat,mutta kyllä se kolmas työ minuakin hiukan ärsyttää..Tuomarit saisivat laittaa seuraaviin piirustuskisoihin ikäluokat! (mutta miksi 10-vuotias saa k13-mangaa..?)

MITÄ SITTE OSALLISTUITTE MOKOMAAN KILPAAN JOS ETTE KESTÄ HÄVIÖTÄ!!!KU OSALLISTUJIAKI OLI PERÄTI 500

Kahdeksanvuotiaan pojan äitinä haluaisin muistuttaa kaikille ikärajamoralisteille, että Riina Rannasmaallakin lienee vanhemmat, jotka pitävät huolta, ettei lapsi lue liian raakoja tarinoita ennen kuin on henkisesti siihen valmis. Palkintopokkarit voinevat odottaa kaapissa muutaman vuoden sen jälkeen, kun ne kisajärjestäjien toimesta on palkinnonsaajalle toimitettu.

Se, mitä minä kaipaisin tämän kisan tiimoilta, olisi näyttely, jossa kaikki osallistuneet työt saisi nähdä livenä – netti kun aina latistaa kuvia enemmän tai vähemmän. Toki ymmärrän haaveeni mahdottomuden, semminkin kun osa kuvista on ilmeisesti palautettu lähettäjille, mutta ei se haaveilemasta estä =)

Oisitte heti voinu sano et työt voi tehdä koneella…=.=` Voittaja työkin on selvästi tehty koneella ja seuraaviin piirrustuskilpailuihin ehdottomasti ikä luokat!

Olen samaa mieltä usean kanssa täällä. Eihän sillä ole edes väliä että voittaako jonkun kilpailun, ei häviäminen mikään kuoleman vakava asia ole. Itsetunnossa täytyynee olla silloin vikaa, jos häviötä ei kestä. Ja se on oikeasti hienoa, että nuoremmatkin ottavat osaa tällaisiin kilpailuihin, lapsilla kun on usein laaja ja vilkas mielikuvitus . Hopeanuoli -aiheinen piirustuskilpailu oli hyvä veto, itse olisin osallistunut, mutta inspiksen puute ja kiire estivät. Oikein paljon onnea voittajille ja myöskin kaikille kunniamainituille

Onnea voittajille!! Toi ensimmäinen piirrustus on niiiiin makee!! Käy oikeesti ihan kateeks!! ONNEE SAIJA VARTIAINEN!! Oot ihan mahtava piirtää!! <3<3

T:Pippuri<3

Lainaus kilpailun ohjeistuksesta muistutuksena niille, jotka valittavat siitä, ettei kerrottu tietokoneella tekemisen olevan sallittua: ”Toteutustapa on täysin valittavissasi”. Kuvan olisi siis saanut paitsi tehdä tietokoneella myös vaikka liimailla mosaiikkipaloista tai ommella ristipistoilla tai toteuttaa millä tahansa muulla keksimällään tavalla jos siltä olisi tuntunut.

Näyttelyn lisäksi toinen, ehkä hitusen toteuttamiskelpoisempi haaveeni kisaan liittyen on se, että Anime-lehteen saataisiin ainakin ykkös- ja kakkossijalle tulleiden lyhyet haastattelut. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä on noin huippuunsa hiottujen piirustustekniikoiden taustalla. Opettavaistakin se varmaan olisi.

Ja lopuksi se, mikä olisi pitänyt sanoa heti ensimmäiseksi: onnea kaikille palkituille ja kunniamaininnan saaneille!

Kolmonen on tosi hieno. Tekniikka tulee ajan myötä, mutta upeinta on juuri idea. Muistan, miten Repin elämäkerrassaan muisteli taideakatemian tunneilta opiskelijakollegaansa, joka toteutti Raamatun suuren vedenpaisumuksen kuvauksen maalaamalla vain vanhan isän ja kaksi poikaa luodolle istumaan apaattisina. Ympärillä vain hitaasti mutta varmasti kohiseva, nouseva vedenpinta. Muut luokalla tunkivat kuviinsa kirkuvia naisia, jotka repivät hiuksia päästään, vauhkoontuneita eläimiä, sortuvia rakennuksia..blaah.
Vielä kerran, kolmonen on tuolla selvän taiteellisen otteensa vuoksi ja täysin ansaitusti.

olis kiva joku sivu jossa kaikki osallistujien työt näkys O-: ja toi toisen sijan työ on nii UPEE!

olis toooosi kivaa jos noit piirustus kilpailui tulis lisää.mut vois olla ne ikärajatki (ei millään pahalla:-o)

Se olis ollu hyvä idis jos ois ollu 7-10vuotiaitten sarja 12-15vuotiaitten sarja sekä 16-20vuotiaitten ettei olis näin pahantuulisii ja loukaantuneit — XD

EHKÄ…

Sietäisi kyllä juu kymmenenvuotiaalla ollakin selvästi kehittynyt perspektiivi. Niin omituisia arvosteluja kyllä saaneet nämä osa. Kolmostyötä voisi ajatella viisi vuotiaalta hyväksi. Tai näin meillä ainakin. Sympatiat arvosteluperusteista tai niiden puutteesta osallistuneille.

Kolme viestiä taaksepäin esitettyyn kommenttiin sanoisin, että varmaan monet yli 20-vuotiaatkin haluaisivat osallistua. Ja pahatuulisia ja loukkaantuneita huonoja häviäjiä riittää aina ja kaikkialla, kaikissa ikäryhmissä, vaikka miten kilpailut yritettäisiin järjestää kaikkia miellyttävällä tavalla.

^Samaa mieltä, enempi ALAikäraja olis ollu akuutimpi, ainakin tässä kilpailussa.

Heittäkää vaan virtuaalisilla kumin ja kynän kappaleilla, mutta lapset osaa olla kierompia kuin kuvitella saattaa. Nimimerkillä tiedän ja olen tuntenut enemmän tai vähemmän lapsia aina yläasteikäisistä asti, jotka tunkee nuorempaa ikää paperiin mitä oikeasti ovat… Jos vaikka verrataan 10 vuotiaiden Riinan ja Lauran töitä, niin toisessa vähän haiskahtaa iän aitous.

Ikäsarjat ovat asia, jonka otamme varmasti tämän jälkeen huomioon, kun vastaavia piirustuskilpailuja jossain vaiheessa taas järjestetään. Muuten kyllä itse seison tukevasti tuomariston valintojen takana.

Tuomaristo myös sopi erikseen palkintopokkarien lähettämisestä kilpailussa kolmanneksi tulleen nuoren osallistujan huoltajien kanssa. Heille siis on ok, että Hopeanuoli-pokkarit ovat osa palkintokokonaisuutta.

Kiitos kaikille palautteesta koskien Hopeanuoli-kilpailua!

en itsekkään oikein ymmärrä miksi pitää vielläkin valittaa näistä voitoista ku se kilpaki on jo ratkastu eikä se siitä oikee mihinkää enää muutu. ja olis kannattanu ajatella siinä kilvan aikan että häviö on hyvin mahdollista. itsekkin toivoin voittoa itselleni mutta HÄVISIN ja mitä sitte. oli kivaa osallistua(-:

Pakko sanoa, että tämä kisa oli epic fail alun sääntösekoiluista lähtien. Ikäsarjat ovat ehdottomat tämäntyylisissä kisoissa, muuten käy niin kuin nyt kävi.

Btw, en osallistunut kisaan tuon sääntösekoilun takia.

oisko miteenkään mahollista et kaikkien osallistujien piirrustukset julkastaan??

Minun mielestäni tämä oli iha feikki kilpailu ja voittajat varmasti arvottiin.. kuvaa nostamalla ..

~PsyJS~

Useampikin on kommentoinut sääntöjen epäselvyyttä. Olisiko antaa esimerkkejä?

Itse lehdessä missä kilpailu julkistettiin sanottiin selkeästi, että toteutustapa on täysin valittavissanne. Silti moni tuntuu olevan vieläkin yllättänyt että tietokoneellakin sai tehdä. Moni myös kyseli töiden palautuksesta, ja tästä säännöissä luki että töitä ei palauteta (joita sitten tulikin 500, eli se olisi ollut varsin hankalaa). Saimme kuitenkin useita töitä joissa oli mukana postimerkillä varustettu palautuskuori, ja nämä tietenkin palautuvat tekijöilleen.

Vastasimme myös kaikkiin kysymyksiin täällä animelehti.fi:ssä olevalla kilpailusivulla, eli ei olisi pitänyt jäädä mitään epäselväksi.

Todella ällistyttävää tämä kanssakilpailijoiden suhtautuminen siihen, että oma työ ei menestynyt. Turhautuminen kaadetaan 10 v. tytön niskaan. Kolmanneksi tullut työ on todella hienotunnelmainen, omaperäinen, tusinatavarasta erottuva ja rehellinen. Kiitokset tuomareille rohkeasta valinnasta.

Ei kai kukaan 10 vuotiasta täällä syytä. Vaan raadin arvosteluperusteita kommentoitu. Kaikki hyvin jos työt valittu sen perusteella mikä työssä itsessään vaikuttaa, ei minkä ikäinen tekijä on ollut. Luulisi tulleen jo selväksi. Edelleenkään tarvitse olla kyse mistään huonosta häviämisestä, vaan sivusta seuranneenakin kommentoimisesta.
Jos tämä kolmas työ olisi 22-vuotiaan työ, olisiko se valittu. Olisiko siinä edelleen sitä jotakin?

Hienoja töitä suurinosa! Onnea voittajille! Mutta pakko kyllä sanoo että en tykkää yhtään kolmanneksi tulleesta työstä. :/ Olen ollut TET:ssä koulussa ja opettanut/avustanut 3-4 luokkalaisia, niin siellä suurin osa piirsi PALJON paremmin kun tuo työ. Mutta päätetty mikä päätetty sille ei voi mitään. Tympäsee kovasti muiden puolesta jotka olisivat tarvinneet ja ansaineet kalliit figuurit ja copicit kuin kymmenen vuotias pikkulapsi.

Hienoja töitä kaikki! Henkilökohtainen suosikkinin toiselle sijalle tullut työ.

tuo viidennen sijan työ olis voinu olla kolmantena…mutta turha valittaa ku voittaja on voittaj :O

hiukan ärsyttää tuo kolmas työ..Tai onhan se hieno,mutta kun vertaa kunniamaininnan saaneisiin..Sen olisi voinut laittaa kunniamainintojen joukkoon..mutta päätetty mikä päätetty.Olisi kuitenkin ollut järkevää laittaa joku muu työ kolmanneksi.Miksi 10-vuotias saa kalliita Copic-kyniä ja K-13-mangaa..? En minä haukkumaan ala tai mitään,mutta miksi..?Mutta jokatapauksessa onnea voittajille ja kunniamaininnan saaneille! PS: Ja olisi hienoa,jos seuraavissa piirustuskisoissa olisi ikärajat! =)

skooo !!!!

tuomari ei tajua teeman päälle mitään..mun työ oli niin hieno ja upea !!!olisi ansainnut ees kunniamaininnan >:L

no sanohhan mikä niistä töistä oli sun?

no haloo miten sie voit muka kehittyä ja parantaa suoritustasi kun joku 10v päihittää sut ja oot ite huomattavasti parempi? mietippä nyt itekkin järjellä thunderbeer. kellä tahansa se ottaa päähän ja kyllä, se on totta enään ei voi vikistä tämän enempää. ens kerralla paremmin, mutta minusta ei ole valehtelemaan ja mielistelemään jos olen nähnyt parempiakin piirrustkusia. ja pitäis se kunnioittaa ku kilpailuun osallistujat näkee kaikki aivan hirveästi vaivaa työtä tehdessään. tv. nyu<3

Voittajakuva on suloinen ^^ Hopeanuoli ei oikein jaksa kiinnostaa mutta kuvat ovat hienoja!

Eivätkö kaikki voittajat ole kuitenkin omalla tavallaan hyviä? Onhan piirrustuskilpailuissa aina muitakin kriteereitä kuin vain se piirtotaito. Itsekin joskus yläasteikäisenä osallistuin piirustuskilpailuun, jossa sain kunniamaininnan. Voittajina oli myös sellaisia, jotka eivät mielestäni olleet kovin taitavia, mutta he olivat käyttäneet hienosti värejä tai heillä oli hyvä idea tms.

Minua ei ainakaan harmita, vaikkei oma työni menestynyt ja silti pääsi vähän nuorempikin palkintosijoille. Enempi olisi ketuttanut katsella pelkkiä ikätoverien superhienoja töitä. XD Kiva, että valittiin joku nuorempienkin joukosta. Nyt kyllä harmittaa, etten omaa 11-vuotiasta veljeäni tullut innostuneeksi osallistumaan, kun on lahjakas piirtäjä hänkin. (Ja lukee muuten Hopeanuoli-mangaa, olen ostanut hänelle omat kappaleet ja on yhdessä juteltu siitä, ettei ole liian järkyttävä.)

Ikävää käytöstä minusta joiltakuilta mollata nuoremman tekijän töitä tai sijoittuneita ylipäätänsä. Töitä oli hei yli 500, se tuli järjestäjillekin vähän yllätyksenä! (Ja kyllä nyt varmaan saa väritykseen panostettua, kun oikeilla copiceilla pääsee harjoittelemaan. )

Täytyy kyllä myöntää, että copicit olisivat olleet kivat, kun ei ole varaa moisia ostaa…

No, minä haluan kiittää järjestäjiä siitä, että Hopeanuoli-piirustuskilpailu toteutettiin! Älkää masentuko, vaikka joidenkin asenne on, mitä on. Ja onneksi olkoon voittajille ja sijoittuneille!
*Menee Kaksoissola.netin puolelle tarkastelemaan kisatöitä.*

- Äffä

Ps. Minä sain ainakin oman työni postissa kotiin muutama päivä sitten. Lämmin kiitos siitä! :>
(Tiesin kyllä kisan säännöt, ettei töitä palautettaisi ja olin vähän surullisin mielin siihenkin varautunut.)

iha ok vaik en voittanu,hyvä että on se työ näytillä. en oikein koirien piirtämisestä kiinnostunu oo,et hyvä mieli tästä kokemusesta jäi.

ja vaikka niitä töitä oli 500 niin silti minusta olisi ollut helppo valita sieltä paras työ, sillä ku kävin kattoo kaikkien töitä siellä sivustol nii näytti ku niit ois ollu vaa parikymment–

Hmm olen sitä mieltä että jos ikälinjalle olisi lähdetty, olisivat tuomarit saaneet jakaa työt ikä ryhmiin esim 10-12 v, 13-15v, 16v ja yli, jne.

Vähän vituttaa kun melkein puolet osallituista teki Weed aiheisia vaikka piti te hä Hopsu aiheisia ja toi 3 sija 10 vuotias saa k-13 mangaa ja kasan kyniä? ja 5 figuuria mä luulen että se hajottaa ne. .__.
MUTTA en aijo haukkua tai kiusata hieno kuva kuitenkin. Onnea kaikille voittajeille! ^_^

Kuvan piti liittyä Hopeanuoleen. Minun nähdäkseni Weed liittyy Hopsuun hyvinkin paljon.

niin ja kannattaa ajatella positiivisesti eikä aina vaan ,vähä vituttaa, ei ois pitäny, ***** tuomarit asenteella

jospa osaisin piirtää noin hyvin

sitä vähä mäki

Luin ihan jokaisen kommentin sanasta sanaan.
Todella paljon ärsyttää tollainen että laitetaan kaikki 10 vuotiaan tytön niskaan.. Itsekkin oon 10 mutta katon leikkaamattomia hopsuja , weedejä , luen mangaa ja keräilenkin :’3333
Joo ei toi oo mikään maailman paras väritys ym. mutta jos joku tässä on oikeesti huonoja niiin te jotka ette osaa hävitä.

Goga ~

Onnea kaikille voittajille! Innostaa minuakin opettelemaan piirtämään paremmin! ^_^

oon samaa mieltä yhden vierailian kaa et tekis 10,11,12,13,14,15 jne. ikäryhmät :3 kun nytki on se toinen piirrustus kilpailu nii mä ite täytin just 12 ja kilpailu on yil12 ja alle 12 ;D. mutta minusta olisi järkevintä että PARAS VOITTAKOON ! P

aivan mahtavia töitä varsinkin se jossa hopeanuolella on haavat päässä se realistinen kuva. . .!aivan mahtavaa työskentelyä kiitän kaikkia osallistujia…hienoista töistä…!
:d

Ne on kaikki aivan upeita!

joo ei teil oo mitään kunnon kuvaa

Jepjep. Onhan tuo hieno tuo kolmas työkin. Osaan ehkä itse hieman paremmin piirtää (itsekehua) ja olen 10-vuotias Mutta seuraavassa kisassa on ikärajat Vaikka 10-vuotias olen silti katson leikkaamatonta nauran suomi-dubeille, luen ja katson weediä ja GNG:tä. On kyllä naurettavaa kun itse ei osaa piirtää niin kaikki kaadetaan 10.v tytön niskaan. Ja joku mainitsi että vielä rikkoo figuurit, niin en itsekkään figuureilla leiki, vaan annan olla hienoina koristeina. Ps. en osallistunut kisaan kun kuulin siitä vasta samaan aikaan kun tästä uudestakin Hopeanuoli-piirrustuskisasta.

~vilho~

Oho! tosi hienoja piirrustuksia. Itse en osaa piirtä noin hyvin. Jos olisi mitenkään mahdollista, niin haluaisin kyllä muutaman nuista julisteena seinälle.

Mun mielestä sen ulvomis kuvan ei ois pitäny päästä voittajiin…Ellei sitä sen iän takia oo otettu..

Oon itekki 10v.

must se hopsust tehty kuva jos hopsul tuli verta haavoista oli nii siisti

Siis miten joku pystyy pittää noin hienosti ?

Mielestäni kaikki ovat ansaineet voittonsa.
Kateelliset vaan tulee haukkumaan muitten töitä. Itsekään en ollut kymmenen vuotiaana mikään paras piirtäjä ja perjaateessa tunelma ja kuvasta välittyvä viesti on tärkein. ei se miten piirrät!

Ja se mikä tulee palkintoihin niin luen ja katson GDW:tä ja GNG:tä vaikka olenkin vasta 12(siis alle 13 ikä suosituksen ,mutta sekin on VAIN suositus) Ja itsekkin annan figuureitteni olla kiltisti Ginga hylylläni (:

Söpöjä kuvia